Fandom

Students

BIU/Gonda Brain Research Center/CogProc09/Summaries

< BIU/Gonda Brain Research Center | CogProc09

1,331pages on
this wiki
Add New Page
Talk0 Share

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

McKone, Kanwisher, Duchaine, (2006), Can generic expertise explain special processing for faces?


האם זיהוי פרצופים מערב תהליכים קוגניטיביים ועצביים שהם ייחודיים לפרצופים (domain specificity), או שפרצופים מעובדים אחרת רק מפני שאנשים צוברים יותר ניסיון עם פרצופים מאשר עם עצמים אחרים (expertise hypothesis)? כותבי המאמר מביאים עדויות שהצטברו שתומכות בטענה שעיבוד פרצופים הוא מיוחד (domain specific) ושונה מהתמחות בעיבוד עצמים אחרים (expertise hypothesis). לפי expertise hypothesis, עיבוד פרצופים מערב תהליכים כלליים של זיהוי עצמים, ואנשים מפתחים מומחיות ביישום תהליכים אלה על פרצופים, כי פרצופים הם נפוצים וחשובים (למשל, חשוב להבדיל בין דן לדנה יותר מאשר להבדיל בין שני לברדורים).

עיבוד פרצופים הוא יותר הוליסטי וקונפיגוראלי (מעיבוד של סתם עצמים). הוליסטי משמעו שזיהוי פנים יעשה יותר טוב כשרואים את כל הפנים, מאשר זיהוי של כל חלק בנפרד של הפנים. קונפיגוראלי משמעו שחשובים המיקומים היחסיים בין החלקים: אף מתחת לעיניים ופה מתחת לאף. חסידי ה- expertise hypothesis טוענים שעיבוד הוליסטי וקונפיגוראלי יתרחש גם כשאנשים מתמחים בזיהוי לברדורים, למשל. אבל במאמר מראים שרוב הניסויים סותרים השערה זו.

להלן כמה ממצאים שתומכים ב- domain specificity:

Inversion effect – נבדקים צריכים לזהות פרצופים וכלבים (כלומר, צריך לנקוב בשמו של האיש או הכלב שבתמונה.) הביצועים של הנבדקים הדרדרו כאשר הראו את תמונות הפרצופים הפוכות, ולא כל-כך הדרדרו כשהראו את תמונות הכלבים הפוכות. כלומר זיהוי פרצופים הוא קונפיגוראלי, אך זיהוי כלבים לא.

<o:p> </o:p>

Part-Whole Effect – הכנה: הנבדק צריך לזכור פרצוף (של Jim למשל). מבחן 1: הנבדק צריך לבחור איזה מבין שני פרצופים הוא הפרצוף של Jim, כאשר באחד הפרצופים פשוט מחליפים את העיניים לעיניים של מישהו אחר. מבחן 2: מציגים לנבדק שני זוגות עיניים (כמו מקודם אבל בלי שאר הפרצוף) והנבדק צריך לבחור אילו מהעיניים הם של Jim. נמצא שנבדקים מזהים את הפרצוף כולו יותר טוב משהם מזהים רק עיניים. אבל זה לא עובד על תמונות של מכוניות וכו'. מסקנה: עיבוד פרצופים בשונה מעיבוד עצמים אחרים הוא הוליסטי (כי הפרצוף עוזר להיזכר בעיניים למרות שהוא לכאורה מיותר).

<o:p> </o:p>

זיהוי פרצופים מפעיל את ה-FFA יותר מאשר זיהוי עצמים אחרים (גם כשמתמחים בעצמים האחרים).

גם אצל ילדים בני 4 יש inversion effect ו-part-whole effect. כלומר, אנשים לא צריכים להתמחות בפרצופים.

Also on Fandom

Random Wiki